極目新聞評論員 屈旌
10月11日深夜，曾經(jīng)涉毒的民謠歌手宋冬野發(fā)長文談及自己演出被舉報取消一事，訴盡委屈。他說自己的的演唱會因遭惡意舉報再次被取消，并認為該演唱活動經(jīng)過審批，合理合法，自己已經(jīng)為過去的違法行為受到了懲罰，將始終捍衛(wèi)自己合理合法工作的權利。文中諸多觀點，引發(fā)極大爭議。（據(jù)10月12日河南日報）
宋冬野這篇長文，很激動，也很混亂。主要表達了對于演出被取消的憤怒，以及對自身行為的辯解。引發(fā)最大爭議的有兩點：
其一，他認為藝人工作不好干，藝人行業(yè)是抑郁癥和精神疾病的重災區(qū)，所以很難抵抗毒品的誘惑。這借口挺多吸毒藝人都用過，老套且荒謬。世上又有什么工作是好干的呢？風吹日曬的建筑工人好干嗎？起早貪黑的外賣小哥好干嗎？996、007的社畜好干嗎？都挺難，都挺辛苦的。而且，說吸毒就說吸毒，扯工作干嘛呢？無論干啥工作，吸毒都違法啊。
其二，他覺得吸毒者是受害者，是被蠱惑誘騙的，導致緝毒警被殺的是販毒者，而不是吸毒者，并提出了一個全新的“理論”：“在毒品這件事上，‘供’一直單方面創(chuàng)造著‘需’?！边@邏輯已經(jīng)扭曲到不值一駁了，沒有需求怎么會有供給，毒品屢禁不絕，與“癮君子”的自甘墮落脫得了干系嗎？如此急于自我洗白，只能說完全沒有意識到自身錯誤的嚴重性。
相比較起柯震東復出拍電影，評論區(qū)里一片的“滾粗”之聲，宋冬野的粉絲對他傾注了極大的“溫柔”，一邊痛斥舉報者，一邊給他安慰和鼓勵，再和他一起詰問一句：“這世界還會好嗎？”
這極具青春疼痛文學色彩的一幕，讓路人看得目瞪口呆，氣不打一處來?！半y道有人拿刀逼著你吸毒嗎”“重新做人可以，重新做藝人恐怕不行”……網(wǎng)友評論雖然情緒化，卻也代表著社會對涉毒藝人的基本態(tài)度——當你享受舞臺光環(huán)之時，不懂得潔身自好，不嚴守法律底線，想帶著一身污跡重回舞臺，接受喝彩，沒門！
回頭講道理，雖然宋冬野這場演出被取消的起因，的確是有人向屬地行政審批局舉報，但是政府部門根據(jù)文化部《關于進一步加強營業(yè)性演出管理的通知》中“涉毒藝人自受到刑事處罰或者行政處罰之日起，3年不得參加營業(yè)性演出”的規(guī)定，判定宋冬野已經(jīng)過了禁演期，批準其演出，只是，舉辦方之后主動取消了演出。很顯然，不違法的事情，并不一定是大眾喜聞樂見的，舉辦方或許也是考慮到社會影響，才做出了取消的決定。
畢竟，當前無論是國家政策還是輿論環(huán)境，對于“劣跡藝人”的態(tài)度都越來越嚴厲，加大對違法失德藝人的懲處力度，禁止劣跡藝人轉移陣地復出，可以說是眾望所歸，大勢所趨。藝人的收入，本來有相當一部分來自于公眾關注度，現(xiàn)在哪怕沒有相關法規(guī)禁止宋冬野演出，但是公眾不想看到他，舉辦方不愿冒風險，也是他咎由自取。這不應該拿來“賣慘”，而應該引以自省。
退一萬步說，為了自我辯白，美化吸毒行為，太過自以為是，混淆是非。這樣背離公眾價值，挑釁道德規(guī)范，不僅不能如宋冬野所說的“捍衛(wèi)工作權利”，恐怕只會讓他的名聲越來越糟糕，讓更多人不愿意看到他。
所以，涉毒藝人，要問“這個世界會不會好”，應該先問問自己，有沒有好好地對待這個世界？
