極目新聞評論員 吳雙建
據報道，今年8月，杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)商貿公寓一樓一戶業(yè)主，裝修時敲掉屋內承重墻，導致整幢居民樓墻體開裂，肇事業(yè)主和裝修施工的包工頭因涉嫌過失以危險方式危害公共安全罪，已被采取刑事強制措施。（據10月13日人民網）
不作不死。
萬丈高樓從地起。該業(yè)主的房屋在一樓，竟然將屋內承重墻敲掉，結果屋外墻出現鼓包，經鑒定后為D級危房，眾多業(yè)主不得不火速搬離。
應該說，該業(yè)主也付出了沉重的代價。除了被采取刑事強制措施外，截至10月8日，還負擔了其他住戶總計達21萬元的過渡費，以及還可能承擔150萬元的解危加固費用。但這個代價依然是輕的，如果發(fā)生房屋垮塌事故，那后果更是不堪設想。
承重墻不能敲，這是一個基本道理。然而，在現實中不少人為了自家方便或是開窗打洞、拆墻設門，或是為了擴大面積等，不顧基本事實非要強行拆除。拆得其他住戶心驚膽戰(zhàn)，拆得業(yè)主人人自危。
搜索新聞發(fā)現，全國各地出現敲承重墻的新聞，此起彼伏，是裝修時非常普遍的現象。但是也可以發(fā)現，像杭州這位業(yè)主這樣付出代價的，卻是寥寥無幾。首先是發(fā)現難，一些住戶裝修時，其他人很難發(fā)現。其次是，發(fā)現后處置難，涉及多個部門，認定和整改等流程復雜。其三是，代價小，即使被發(fā)現了，一般也只是要求恢復原樣做加固處理，罰款只是少數。
所以，像杭州這樣，以危害公共安全罪采取措施，非常令人解氣。而且，連包工頭也被抓了，就更讓人痛快了。不得不說，一些裝修公司和包工頭為了接單，膽子大，什么活都敢干。
然而，杭州這位業(yè)主和包工頭被刑拘，主要還是其敲承重墻的行為，導致房屋不能滿足安全使用要求。那么，如果說后果輕微，是不是就算了？
也要看到，敲承重墻是否影響房屋使用壽命，是否影響房屋市場價值，這都是難以衡量的。我們時常在一些小區(qū)內部聽到這樣的說法：某棟房屋有多起業(yè)主敲承重墻的行為，不建議親朋好友購買。換言之，這棟D級危房的老樓，哪怕修復后，市場價值也會縮水，這部分損失誰來賠付？
敲承重墻會導致屋垮人亡的慘劇。今年7月12日，蘇州吳江油車路188號四季開源酒店輔樓發(fā)生坍塌事故，致17人遇難5人受傷，原因初步判斷系承重墻被拆改。這都是血淋淋的教訓啊，警示我們一定要把好裝修關。
首先當然是要側重于日常監(jiān)管，強化物業(yè)管理責任，其次是對敲承重墻的業(yè)主和裝修人員，都應該從嚴處置，認定其涉嫌“危害公共安全罪”，待調查核實之后再依法處理。讓他們動錘子前，先要掂量掂量。
我想，這一點，有關部門應該從該新聞中聽聽群眾的呼聲。
