極目新聞評論員 屈旌
中科院實(shí)驗(yàn)室研究成果裝置，轉(zhuǎn)身變成一名中學(xué)生的科技競賽獲獎作品？近日，中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院院長劉建國被曝利用自己和實(shí)驗(yàn)室團(tuán)隊(duì)的科研成果，供兒子獲獎升學(xué)。（據(jù)10月26日中國青年網(wǎng)）
整個事情其實(shí)一目了然。2012年，爸爸劉建國在中科院合肥研究院安徽光學(xué)精密機(jī)械研究所任副所長，當(dāng)時有一項(xiàng)研究成果叫“便攜式多組份氣體紫外現(xiàn)場分析儀”，而2015年，兒子劉某陽憑借發(fā)明“便攜式霧霾污染氣體快速識別和檢測裝置”獲得多個省級、國家級獎項(xiàng)，并因此被合肥重點(diǎn)高中一六八中學(xué)錄取。而這個“便攜式霧霾污染氣體快速識別和檢測裝置”還有個別名，就叫做“便攜式多組份氣體紫外現(xiàn)場分析儀”，你說巧不巧？
等到了2018年，已經(jīng)在重點(diǎn)中學(xué)就讀的兒子劉某陽，又憑借發(fā)明“酒駕安全激光快速篩查系統(tǒng)”，獲得多個獎項(xiàng)，還拿了國家專利。神奇的是，這項(xiàng)成果也與爸爸劉建國2011年所申請的國家專利“激光酒駕道邊在線監(jiān)測系統(tǒng)”原理高度相似。這已經(jīng)不是“傳承”了，直接就是“繼承”了吧。
劉某陽參加的都是青少年類的科技、創(chuàng)新類比賽，也就是說，同場競技的，基本都是青少年。一旦拿出這種中科院級別的研究成果，得獎幾率當(dāng)然很高。每個孩子的成長教育環(huán)境的確有不同，有個科學(xué)家爸爸，可以給予指導(dǎo)和幫助，那也是人家的優(yōu)勢。但是指導(dǎo)和幫助是一回事，代勞就是另一回事了吧。而且，作為參賽者，已經(jīng)有了這樣的優(yōu)勢，已經(jīng)贏在了起跑線上，卻一步都不愿意自己跑，全程讓爸爸參賽和同學(xué)比拼，是不是有點(diǎn)太過分了呢？這難道不算是作弊嗎？
而且，雖然中科院合肥研究院這項(xiàng)研究成果，的確是劉建國帶隊(duì)做出來的，但那也是團(tuán)隊(duì)之功，花的是公家的研究經(jīng)費(fèi)，用的是上班時間，凝聚了集體的智慧和心血，是單位的成果，而不是個人的私有物品。直接拿來給自己兒子“拼獎”？這不是公器私用，沽名釣譽(yù)，又是什么？
如此明確而荒誕的事實(shí)，在劉某陽任課老師的解釋中，變得充滿了如父如子的溫情，說劉建國和劉某陽，屬于“大手拉小手”：孩子參與父親的項(xiàng)目，父親給孩子指導(dǎo)和幫助。等等，這項(xiàng)目好像不是私人的吧，是公家的，是國家的，這“拉手”的事情，單位知道嗎？科研人員傳幫帶，鼓舞青少年進(jìn)行科技創(chuàng)新，當(dāng)然是好事，但是中科院科學(xué)家的大手，為啥不牽別家的小手，只牽自己家孩子，還一路牽到重點(diǎn)中學(xué)？只能說，真有一手??！
2015年獲得全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎時，劉某陽曾在采訪中稱，自己的發(fā)明是在學(xué)校老師的指導(dǎo)下開始學(xué)習(xí)光學(xué)知識，并向他人求教，用時一年多才試驗(yàn)成功。所以，他人即父親？老師在其中扮演什么角色？2012年已經(jīng)成型的研究成果，還要用時一年多做試驗(yàn)？再聰明，再天才的孩子，學(xué)著說謊，也不能算是好孩子啊。
這種“天才科二代”的鬧劇，已經(jīng)不是第一次上演了。還記得，云南省昆明市小學(xué)六年級學(xué)生陳某石，憑借“C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制”的研究，在2019年全國青少年科技創(chuàng)新大賽中獲獎的事情嗎？巧不巧，他的爸爸也是中國科學(xué)院的，連參加的比賽都一樣。所以這比賽是中科院各地分院的親子秀嗎？審核評判機(jī)制有沒有問題？
科學(xué)家是令人尊敬的，但值得尊敬的科學(xué)家，是那些心懷家國，探索未知，為世界進(jìn)文明，為人類造幸福，而不是用著國家的科研經(jīng)費(fèi)，讓自己兒子上重點(diǎn)中學(xué)。昆明那位“好爸爸”，最后出來道歉，“天才少年”的獎項(xiàng)也被撤銷了，合肥這位怎么處理？還有這個全國青少年科技創(chuàng)新大賽，接二連三地出現(xiàn)荒唐事，公信力何存？是不是也該出來表個態(tài)？
