計(jì)劃登陸創(chuàng)業(yè)板的天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司(下稱“天津同仁堂”)，還在準(zhǔn)備第二輪回復(fù)函。截至目前，公司已收到監(jiān)管層的第二輪問詢，并更新了招股書。
此前，天津同仁堂曾在新三板掛牌，之后在2018年申請(qǐng)上交所主板IPO。不過，2020年公司主動(dòng)撤回申請(qǐng)，原因是“長(zhǎng)期未收到書面反饋意見，審核期限不可預(yù)期”。
從新三板到主板，再到創(chuàng)業(yè)板，天津同仁堂仍在通往資本市場(chǎng)的道路上。不過，這條路并不好走。除了監(jiān)管層的問詢，一起來自中國(guó)北京同仁堂(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱“北京同仁堂”)的訴訟或影響公司的IPO之路。此外，中成藥集采的推進(jìn)，或?qū)镜奈磥碓斐刹淮_定。
中標(biāo)中成藥地方集采
2021年8月，北京同仁堂向天津同仁堂發(fā)起訴訟，控告后者侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，北京同仁堂還向天津同仁堂提出停止使用“同仁堂”字號(hào)、變更企業(yè)名稱、賠償5000萬元等要求。
“同仁堂”之爭(zhēng)，引起了監(jiān)管層的注意。問詢函中，天津同仁堂也被要求解釋專利與商標(biāo)的糾紛。
根據(jù)招股書，天津同仁堂與北京同仁堂在實(shí)控人、主要產(chǎn)品等方面不存在重疊。之所以使用同名的老字號(hào)，公司解釋其前身起源于清朝的張家老藥鋪，該藥鋪之后在多地開枝散葉，由此出現(xiàn)北京同仁堂、天津同仁堂、南京同仁堂等企業(yè)。
而對(duì)于訴訟，天津同仁堂認(rèn)為其字號(hào)、企業(yè)名稱等都經(jīng)合法批準(zhǔn)。注冊(cè)商標(biāo)方面，公司認(rèn)為使用的“太陽(yáng)”、“天工”等圖案與北京同仁堂有顯著差別，因此不容易導(dǎo)致混淆誤認(rèn)。
天津/北京/南京同仁堂的商標(biāo)
截至今年5月，該案件還未最終判決。目前而言，天津同仁堂的經(jīng)營(yíng)正常，核心產(chǎn)品的收入逐年上漲。
招股書顯示，天津同仁堂的主要產(chǎn)品包括腎炎康復(fù)片、血府逐瘀膠囊和脈管復(fù)康片。2021年，三款產(chǎn)品合計(jì)銷售額8.9億元，同比上漲25.18%，占同期營(yíng)業(yè)收入的88%。
這里面，天津同仁堂尤其重視血府逐瘀膠囊的研發(fā)。2021年，公司研發(fā)費(fèi)用3413.6萬元。其中，涉及血府逐瘀膠囊的項(xiàng)目包括有效性評(píng)價(jià)和三個(gè)治療癥狀研究，合計(jì)為872.16萬元。
資料顯示，血府逐瘀膠囊由天津同仁堂的子公司天津宏仁堂藥業(yè)有限公司 (下稱“天津宏仁堂”)生產(chǎn)銷售。2021年，該產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)銷售額3.54億元，同比上漲13.8%;城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，
2021年該藥品在同類處方中成藥的市場(chǎng)份額為32.47%，較2020年度32.32%有所抬升。
不過，地方集采或?qū)ρ痧瞿z囊的未來造成不確定性。2021年底，湖北省開展中成藥的帶量采購(gòu)。天津同仁堂的血府逐瘀膠囊以19.12元/盒中標(biāo)，降價(jià)幅度為33.66%，采購(gòu)自今年4月底起執(zhí)行。
地方集采落地，或逐漸改變中成藥的生態(tài)，包括產(chǎn)能、銷售、研發(fā)等。目前來看，天津同仁堂已著手新的產(chǎn)線建設(shè)。公司在招股書里披露，其與天津二建建筑工程有限公司簽訂施工合同，項(xiàng)目為天津宏仁堂的數(shù)字化智能提取車間，金額達(dá)1.14億元，期限從2021年4月至今年12月。
截至2021年，公司在建工程余額為0.47億元，同比上漲689.94%;同期公司的應(yīng)付賬款0.5億元，同比上漲14.87%，其中工程款為979.73萬元，同比上漲398%。
蹊蹺的市場(chǎng)推廣服務(wù)商
今年4月，深交所網(wǎng)站公開了天津同仁堂的回復(fù)函。總共22個(gè)問題，公司逐一進(jìn)行回答。
這里面，采購(gòu)與銷售是重中之重。根據(jù)招股書，天津同仁堂存在客戶與供應(yīng)商重疊的情況，關(guān)聯(lián)方中新藥業(yè)(600329.SH，現(xiàn)已更名為“達(dá)仁堂”)就是其中一個(gè)。
2021年，天津同仁堂向中新藥業(yè)采購(gòu)235.03萬元，銷售1.3億元。監(jiān)管層要求公司進(jìn)一步披露關(guān)聯(lián)交易的金額和公允性，對(duì)此公司提供了總額、單價(jià)、市場(chǎng)價(jià)格等采購(gòu)信息。
具體來看，2021年天津同仁堂向中新藥業(yè)采購(gòu)冰片161.92萬元，較2020年的27.08萬元大幅增加;單價(jià)方面，公司采購(gòu)價(jià)格433.63元/千克，市場(chǎng)價(jià)格200元/千克。對(duì)此，公司表示同期中新藥業(yè)向非關(guān)聯(lián)第三方銷售價(jià)格為451.33元/千克，對(duì)比之下，采購(gòu)具有公允性。
除了上下游的關(guān)聯(lián)交易，交易所也注意到非關(guān)聯(lián)方。問詢函中，天津同仁堂被要求說明存貨問題，包括原材料的庫(kù)齡、減值準(zhǔn)備、采購(gòu)來源等。
2021年，天津同仁堂的存貨賬面價(jià)值1.04億元，同比上漲7.2%，但跌價(jià)準(zhǔn)備16.53萬元，同比下降46.4%。其中，原材料占比為46.21%，庫(kù)齡超過1年的包括羊角、羚羊角粉和燙水蛭等中藥材，合計(jì)金額0.12億元。
回復(fù)函中，天津同仁堂披露了采購(gòu)羚羊角的來源，包括北京仟草中藥飲片有限公司(下稱“仟草中藥”)、安國(guó)市康達(dá)中藥材有限公司(下稱“康達(dá)中藥材”)等，采購(gòu)時(shí)間均發(fā)生在2018年。不過，企查查顯示，仟草中藥曾于2019年因生產(chǎn)過程不符合相關(guān)規(guī)范，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保局處罰;中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示，康達(dá)中藥材被下游采購(gòu)商起訴，其中一個(gè)原因?yàn)樗幉拇嬖谫|(zhì)量問題。
此外，問詢還關(guān)注到逐年走高的銷售費(fèi)用。2021年，天津同仁堂銷售費(fèi)用5.15億元，同比上漲28.4%。其中，市場(chǎng)推廣費(fèi)占比達(dá)94.23%，內(nèi)容包括學(xué)術(shù)推廣、渠道建設(shè)、信息收集等。不過，推廣服務(wù)商的背景卻有些蹊蹺。
2021年，濟(jì)南永多企業(yè)管理咨詢有限公司(下稱“永多咨詢”)、上海藝岑營(yíng)銷策劃中心(下稱“藝岑營(yíng)銷”)等成為天津同仁堂的前兩大推廣服務(wù)商，交易額分別達(dá)575.64萬元、241.58萬元?；貜?fù)函顯示，永多咨詢、藝岑營(yíng)銷各自在2019年3月、2020年9月成立，股東均為自然人。2020年，永多咨詢與公司的合作金額達(dá)98.63萬元;而公司與藝岑營(yíng)銷的合作始于2021年，企查查顯示，該企業(yè)的注冊(cè)資本僅10萬元。
關(guān)鍵詞： 天津同仁堂 北京同仁堂 同仁堂名稱之爭(zhēng) 同仁堂商標(biāo)案
