(資料圖片僅供參考)
極目新聞記者 孫婷婷
通訊員 余震 胡嘉琪
實習(xí)生 陳玉萱
武漢某工程建設(shè)有限公司租賃一家機械企業(yè)塔式起重機，因受疫情影響資金周轉(zhuǎn)困難，未能及時支付租賃費被告上法庭。近日，經(jīng)武漢市黃陂區(qū)法院李家集法庭調(diào)解，該公司與該機械公司達(dá)成和解。
武漢某工程建設(shè)有限公司因工程建設(shè)需要，與一家機械公司達(dá)成了租賃協(xié)議，租賃了塔式起重機，雙方約定了租金為50多萬元。然而該工程建設(shè)公司卻未能按月支付租金。2022年11月，機械公司一紙訴狀將武漢某工程建設(shè)有限公司告上了法庭，要求其支付拖欠租賃費用及逾期付款利息，共計59萬余元。除此之外，機械公司提出財產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)工程建設(shè)公司近百萬的財產(chǎn)。
武漢市黃陂區(qū)法院
武漢市黃陂區(qū)法院李家集法庭受理該案后，聯(lián)系了武漢某工程建設(shè)有限公司，了解該公司并非惡意欠款。該公司解釋稱，因受到疫情影響，該公司名下多項工程停滯，導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)不開，若只凍結(jié)銀行賬戶及相應(yīng)財產(chǎn)，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，該公司經(jīng)營更難開展。而機械公司也等著回款維持經(jīng)營。
為此，承辦法官決定組織雙方調(diào)解，曉之以情動之以理勸說雙方。12月5日，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，武漢某工程建設(shè)有限公司在2022年12月10日之前支付17萬余元，于2023年1月20日之前支付100000元，剩余欠款在2023年7月1日之前付清。
據(jù)介紹，武漢市黃陂區(qū)人民法院充分發(fā)揮審判職能，對涉企案件始終秉承善意司法理念，堅持“調(diào)”的主基調(diào)，盡可能降低訴訟對企業(yè)的負(fù)面影響，從保障債權(quán)實現(xiàn)、兼顧企業(yè)發(fā)展的共贏角度辦理案件，助力優(yōu)化法治化營商環(huán)境。
（通訊員供圖）
