極目新聞評(píng)論員 屈旌
近日，廣東佛山高明區(qū)更合鎮(zhèn)獨(dú)崗村一處主要飲水池內(nèi)泡了數(shù)頭死豬引關(guān)注。1月30日，村民區(qū)先生稱(chēng)村里數(shù)百戶(hù)人都喝池里水，正月初七有人采草藥時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天已截?cái)嗨矗?5頭死豬被撈上來(lái)。目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊版?zhèn)政府介入調(diào)查。參與處置的更合鎮(zhèn)獸醫(yī)站工作人員稱(chēng)，是村附近一養(yǎng)豬場(chǎng)工人將病豬投錯(cuò)池導(dǎo)致。（據(jù)1月30日新京報(bào)）
相關(guān)新聞視頻截圖
(資料圖)
網(wǎng)傳視頻中顯示的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面，可以說(shuō)是不堪入目。在蓄水池的深處，有很多頭已經(jīng)死亡的豬堆在一起，豬的身體已經(jīng)開(kāi)始發(fā)黑、腐爛，多頭死豬被打撈上岸，豬身上蒼蠅到處亂飛，有網(wǎng)友稱(chēng)，一想到這樣的死豬泡在飲用水池里，隔著屏幕就開(kāi)始想吐了。可見(jiàn)，當(dāng)?shù)卮迕駥?duì)這事該有多糟心，多氣憤。
相關(guān)新聞視頻截圖
而參與處置的人員，這句“將病豬投錯(cuò)池”的說(shuō)法，更是引發(fā)了輿論爭(zhēng)議。15頭病豬的體積和重量都很可觀(guān)，是絕對(duì)沒(méi)辦法隨手一扔的，扔之前難道都不會(huì)看看扔到了哪里嗎？這處蓄水池是村里的飲用水源一事，幾乎在當(dāng)?shù)厝吮M皆知，怎么判斷養(yǎng)豬場(chǎng)是“誤投”而不是“故意投”？
再說(shuō)了，干不干養(yǎng)殖業(yè)的應(yīng)該都知道，病死畜禽是不能隨意丟棄的，更不要說(shuō)丟入水池之中，其身上潛伏著多種病原微生物，很容易造成疫病傳播，危害人體健康。如果說(shuō)該養(yǎng)豬場(chǎng)的工人是“投錯(cuò)池”的話(huà)，那么原本他們打算怎么處置這些病豬呢？
隨意丟棄病死豬是《動(dòng)物防疫法》明文規(guī)定的違法行為，依照有關(guān)規(guī)定，農(nóng)戶(hù)在養(yǎng)殖過(guò)程中發(fā)現(xiàn)病死或者死因不明的生豬，應(yīng)在動(dòng)物防疫監(jiān)督機(jī)構(gòu)監(jiān)督下做無(wú)害化處理，無(wú)法做無(wú)害化處理的要一律銷(xiāo)毀，嚴(yán)格禁止隨意拋棄或流入食用環(huán)節(jié)。這家養(yǎng)豬場(chǎng)都已經(jīng)開(kāi)成廠(chǎng)子了，工人難道連基本的行業(yè)法規(guī)都不知曉，不遵守嗎？
大家之所以對(duì)“誤投”這么在意，還是因?yàn)槠渲杏小盁o(wú)意間搞錯(cuò)了”的意思，好像是在為違法行為涂脂抹粉。而現(xiàn)實(shí)中，的確有一些地方片面追求產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)污染企業(yè)睜只眼閉只眼，總覺(jué)得“不干不凈，吃了沒(méi)病”，不出大事就想“捂蓋子”。而病死豬出現(xiàn)在飲用水池里，是關(guān)乎村民生命健康安全的大事，絕對(duì)不能用一句“投錯(cuò)了”就敷衍過(guò)去。
據(jù)“更合發(fā)布”最新消息，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)成立工作組，迅速進(jìn)行調(diào)查取證，依法關(guān)停涉事養(yǎng)豬場(chǎng)，并對(duì)養(yǎng)豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人依法進(jìn)行管控。也就是說(shuō)，不管是不是“誤投”，違法就是違法，就應(yīng)該依法處理，而且污染了這么多人的飲用水源，帶來(lái)了這么大的損失，更應(yīng)該從嚴(yán)追責(zé)，以儆效尤。
值得注意的是，如果“誤投”的情況的確存在，這么容易就能投錯(cuò)，當(dāng)?shù)貙?duì)于飲用水源的管理和保護(hù)是否存在不足，也需要反思整改，堵上漏洞，切實(shí)保障飲用水水質(zhì)的衛(wèi)生安全。
