極目新聞評論員 吳雙建
(資料圖)
近日，儲殷教授在社交平臺上表示：成年人有權做個廢物。我們不希望孩子是廢物是因為他們還有未來，過了35歲以后做廢物還是挺舒服的。（據(jù)2月6日浙報融媒抽屜視頻報道）
相關視頻截圖
發(fā)表這番言論的儲殷有著光輝的履歷。相關百科顯示，他是中國人民大學博士，曾擔任國際關系學院公共管理系教授。他也被人稱為經(jīng)濟學家、國際問題學者，發(fā)表過很多著作。2021年12月29日，他在自媒體上宣布離職。
現(xiàn)在，儲殷從大學離職了，是不是“教授”一說存疑。至于說是不是專家，他曾身處高位，學術方面肯定還是有所成就，稱其為學者也沒有什么問題。他說出這樣的言論來，讓人大跌眼鏡。
關鍵在，他在視頻前的表情和說話時的神態(tài)，與那些博流量的低層次自媒體無異。如果不是他的這個身份，發(fā)表類似觀點，很多人就一笑而過了。但正因為他的身份，就讓人感覺到了悲哀。
不管是作為學者的儲殷，還是作為粉絲達千萬的大V，他怎么就“看破紅塵”了，認同大家當廢物，甚至還說當廢物挺舒服的呢？這是不是他發(fā)自內(nèi)心的觀點呢？有網(wǎng)友發(fā)出靈魂考問：“那為什么你天天這么拼？又是上節(jié)目，又是日更小視頻的。躺平不就完了么？”這位網(wǎng)友的言外之意，倒不是讓他首先躺平，而是懷疑他在語不驚人死不休，借機炒作博流量。
就說要流量和粉絲吧，作為一位學者，為什么要發(fā)表如此觀念去“搶食”，需要這么不堪嗎？
35歲以后做廢物很舒服這件事，就是一本正經(jīng)地胡說八道，根本不值一駁。如果說，儲殷自己對人生的理解突然出現(xiàn)偏差，自己愿意當“廢物”當然沒有誰去責怪，但作為一名公眾人物，好歹也要有個積極上進的樣子吧。再說，“廢物”這一詞語，是對人的尊重嗎？
不怕一個人吐露真言，發(fā)表哪怕并非“真知灼見”的道理，就是怕為了吸引粉絲，語不驚人死不休，丟掉了本我。積極向上才是人生的意義，當個“廢物”怎么能舒服得起來？人生短暫，過得充實有意義，突破自我、追求自我才應該是主旋律。
我們也注意到，以往有一些評論稱，他看起來更像一個流量明星而不是專家教授。令人諷刺的是，在他以往發(fā)布的短視頻中，多次表達“希望出身平凡的年輕人努力工作別躺平”的觀點，怎么突然就和過去“告別”，批判起自己來了？就怕觀點如此反復，就是在吸引公眾注意。甚至，連輿論的批評也不當回事，反正也是“紅”了。
當一名上千萬粉絲的公眾人物，人們還是希望從他這里得到積極的力量，如此“觀點下沉”也算是辜負了粉絲的厚望吧。
