他視若珍寶的兒子劉曉(化名)不是他親生的；不僅如此，劉曉雖是前妻孫芳(化名)分娩出來(lái)的，但也不是孫芳親生的。

劉文把痛苦歸結(jié)于安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心。他告訴上游新聞?dòng)浾?，劉曉是個(gè)試管嬰兒。他認(rèn)為，生殖中心移植時(shí)未嚴(yán)格核實(shí)胚胎樣本，把與他和孫芳無(wú)關(guān)的胚胎植入孫芳體內(nèi)，然后受孕、發(fā)育、分娩，造成現(xiàn)年十來(lái)歲的劉曉與他和前妻無(wú)血緣關(guān)系。

2022年11月7日，法院一審判決，生殖中心賠償劉文和孫芳兩人64萬(wàn)余元。年收入超百萬(wàn)元的劉文不在乎賠償款，他只關(guān)心兩個(gè)問(wèn)題：劉曉的親生父母在哪？他和孫芳有沒(méi)有胚胎，若有，在哪？

2月17日，記者陪同劉文來(lái)到生殖中心，該中心主任魏兆蓮表示，劉曉的親生父母在哪，不好找；胚胎反復(fù)找了，沒(méi)有找到。

聽(tīng)完魏兆蓮的答復(fù)，劉文疑竇叢生：劉曉親生父母是不好找，還是不愿找？如何理解胚胎沒(méi)有找到？如果是沒(méi)有發(fā)育廢棄了，那“臺(tái)賬”在哪？如果用掉了，那他會(huì)不會(huì)有親生孩子？

劉文希望安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院上級(jí)主管部門介入調(diào)查并追究相關(guān)人員的責(zé)任，“截至目前，生殖中心沒(méi)有想搞清楚的意思。這種事情不搞清楚，我飯吃不下，覺(jué)睡不著?！?/p>

老來(lái)得子

年過(guò)六旬的劉文是生意人。他與第一任妻子有個(gè)女兒，不幸的是女兒患有疾病，生活不能自理。

孫芳是劉文的第二任妻子?；楹?，劉文想再要一個(gè)孩子。他說(shuō)，有了孩子，兩人的婚姻會(huì)更穩(wěn)定，以后孩子也能照顧生活不能自理的姐姐。

可事與愿違，劉文和孫芳結(jié)婚多年，始終沒(méi)有孩子。經(jīng)診斷，孫芳輸卵管堵塞。兩人想到了試管嬰兒。

安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心出示給劉文的治療經(jīng)過(guò)載明，劉文和孫芳于2010年9月至生殖中心治療，2010年10月同周期新鮮胚胎移植未孕。2011年2月至中心治療，2011年3月同周期新鮮胚胎移植未孕。2011年6月至中心再次行凍融胚胎移植，獲單胎妊娠。

劉文介紹，孫芳孕期并無(wú)異常表現(xiàn)。十月懷胎，孫芳在安徽省婦幼保健院VIP產(chǎn)房分娩出一健康男嬰。

“三代單傳，我過(guò)了50歲才有兒子，整個(gè)家族都把他當(dāng)成寶，我爸媽，孫芳爸媽更是把他當(dāng)成心頭肉?！眲⑽恼f(shuō)。

2018年，劉文和孫芳離婚了。劉文說(shuō)，不能給劉曉一個(gè)完整的家庭，他自覺(jué)虧欠，愈發(fā)對(duì)劉曉好。

劉文手機(jī)內(nèi)有劉曉各成長(zhǎng)階段照片

這些年，劉文換了多部手機(jī)，每換一部，他都會(huì)導(dǎo)出劉曉的成長(zhǎng)照片。上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑瑒⑽牡氖謾C(jī)相冊(cè)中，有劉曉各個(gè)成長(zhǎng)階段的照片。

排除生物學(xué)父母親的可能

老來(lái)得子的劉文一直有個(gè)困擾：劉曉的長(zhǎng)相和他沒(méi)有絲毫相似之處，難道不是親生的？

2020年3月，劉曉出生已經(jīng)8年了，劉文瞞著兒子去做親子鑒定，鑒定結(jié)果為：劉曉與他無(wú)親生血緣關(guān)系。孫芳得知后無(wú)法相信，答應(yīng)等劉曉放暑假，三人一起去做親子鑒定。

親子鑒定報(bào)告顯示，排除劉文和孫芳是劉曉生物學(xué)父母親

2020年7月，安徽明德司法鑒定所W142號(hào)鑒定意見(jiàn)書載明：排除劉文為劉曉生物學(xué)父親、排除孫芳為劉曉生物學(xué)母親。

2020年12月，法院委托的司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)和明德司法鑒定所意見(jiàn)如出一轍。

劉文內(nèi)心很壓抑，“現(xiàn)在還沒(méi)有告訴劉曉。我原來(lái)怎樣待他，現(xiàn)在還是怎樣待他。行為沒(méi)有發(fā)生變化，但心里感覺(jué)不一樣了，有口氣堵著。這件事我只告訴了我妹妹，必須要找一個(gè)人說(shuō)說(shuō)，不說(shuō)出來(lái)自己會(huì)抑郁?！?/p>

劉文說(shuō)，劉曉從出生到現(xiàn)在，不是在他眼皮底下，就是在孫芳眼皮底下。不是兩人親生的，只有兩種可能，移植錯(cuò)誤，分娩后抱錯(cuò)。

為弄清事情原委，劉文和孫芳以侵犯他倆的生育權(quán)和知情權(quán)，將生殖中心和安徽省婦幼保健院列為被告。2022年6月，合肥市蜀山區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。

庭審時(shí)，安徽省婦幼保健院答辯，劉曉出生當(dāng)日上午只有兩臺(tái)手術(shù)，孫芳是第一臺(tái)，第二臺(tái)手術(shù)新生兒出生時(shí)，孫芳和劉曉早已回到病房，兩人無(wú)時(shí)間交集；孫芳是VIP，手術(shù)室是單獨(dú)手術(shù)室，從手術(shù)室回單獨(dú)病房期間，劉曉放在孫芳的推車上，家屬全程陪同；手術(shù)室護(hù)士、病房護(hù)士、家屬做了三方核查，三方均無(wú)異議；住院期間，新生兒查房、新生兒沐浴、疫苗接種等工作均在母親身邊完成，不離開(kāi)所在病房，直至出院。

合肥市蜀山區(qū)法院一審認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)有材料，安徽省婦幼保健院未見(jiàn)程序性缺陷，在該院內(nèi)發(fā)生抱錯(cuò)行為的可能性極低。

無(wú)法保證每組胚胎編號(hào)的唯一指向性

庭審時(shí)，法院委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)中心鑒定三個(gè)問(wèn)題：安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖中心的診療、護(hù)理行為是否存在過(guò)錯(cuò)？如果存在過(guò)錯(cuò)，生殖中心的診療、護(hù)理行為與“不是親生”是否存在因果關(guān)系？如果存在過(guò)錯(cuò)因果關(guān)系，則過(guò)錯(cuò)參與度為多少？

上述中心的鑒定報(bào)告顯示，2010年10月，孫芳在生殖中心凍存囊胚一枚；2011年3月又凍存一枚。囊胚分別按日期編號(hào)，存放于液氮罐中。生殖中心陳述液氮罐可放數(shù)十提，一提可放數(shù)管。根據(jù)生殖中心編號(hào)規(guī)則及存放條件，如同日需存放多管的話，編號(hào)會(huì)發(fā)生重復(fù)的情況。

報(bào)告提到，2011年6月，孫芳在生殖中心行凍融胚胎移植，審查解凍記錄，記載解凍管數(shù)2管，無(wú)余，未見(jiàn)記載提取過(guò)程，未見(jiàn)記載提取位置，未見(jiàn)記載提取位置剩余凍存管數(shù)，未見(jiàn)記載觀察時(shí)間，未見(jiàn)記載解凍胚胎評(píng)分。

報(bào)告指出，依據(jù)現(xiàn)有病歷材料，生殖中心在胚胎凍存及提取過(guò)程中無(wú)法保證每組胚胎編號(hào)的唯一指向性，也無(wú)法體現(xiàn)解凍提取過(guò)程中準(zhǔn)確溯源和核對(duì)，存在缺陷，具有導(dǎo)致提取非指向性胚胎的極大可能性，并導(dǎo)致非預(yù)期的輔助生殖受孕后果，因此存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

報(bào)告載明，生殖中心的診療、護(hù)理行為存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)與“不是親生”是否存在因果關(guān)系無(wú)法明確，僅能說(shuō)明過(guò)錯(cuò)與“不是親生”之間具有高度蓋然性(即極大可能性)。

基于報(bào)告，法院認(rèn)為：可以高度蓋然性的推定生殖中心的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與“不是親生”存在因果關(guān)系。

判決書顯示，安醫(yī)大一附院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)

劉文說(shuō)，拿到判決書時(shí)，他回想起一個(gè)細(xì)節(jié)。

“有次我去放精，就和放尿檢的尿一樣，臺(tái)前沒(méi)有人值守。當(dāng)時(shí)心里就有疑慮，萬(wàn)一有人搞破壞呢？現(xiàn)在想想，當(dāng)年生殖中心的管理存在問(wèn)題?！?/p>

2月17日，劉文將這個(gè)細(xì)節(jié)告知魏兆蓮時(shí)，魏兆蓮未正面回應(yīng)。

尋找親生父母

劉文想尋找劉曉的親生父母。

他說(shuō)，大多數(shù)人都想知道自己親生父母是誰(shuí)，劉曉長(zhǎng)大后也想知道；萬(wàn)一劉曉遇上疾病，例如做骨髓移植時(shí)，需要親生父母；親生父母或多或少會(huì)給孩子物質(zhì)幫助；找劉曉親生父母可能是一把鑰匙，他可能由此知道自己有沒(méi)有親生骨肉。

國(guó)內(nèi)一位不愿具名的權(quán)威生殖專家表示，生殖中心要找劉曉的父母，能找到。“翻患者的登記記錄、當(dāng)天做了幾起，做親子鑒定，一一排查?！?/p>

此外，這名專家還表示，生殖中心存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，該過(guò)錯(cuò)引發(fā)的錯(cuò)誤可能不是單一錯(cuò)誤；生殖中心是過(guò)錯(cuò)方，不能靠其自查，主管部門要介入調(diào)查，厘清每個(gè)細(xì)節(jié)?！皬姆ㄔ翰槊鞯氖聦?shí)看，這是一起很嚴(yán)重、很低級(jí)的事故，不能這么不清不白，關(guān)乎人倫。”

劉曉親生父母在哪？劉文和孫芳有沒(méi)有胚胎？2月17日，針對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題，魏兆蓮的回答很簡(jiǎn)單，分別為：不好找；找了很久，沒(méi)有找到。

她寬慰劉文，“沒(méi)必要計(jì)較。人生就這幾十年，到最后就都豁達(dá)了。我倒希望法院多判賠給你，即便不是我們的錯(cuò)，只要法院判，我們都會(huì)認(rèn)的。你看法院也不敢下定論說(shuō)是我們的錯(cuò)?！蔽赫咨忂€說(shuō)：“很多家庭收養(yǎng)孩子，人家都很開(kāi)心的。要是我有這樣一個(gè)孩子養(yǎng)這么大了，我會(huì)很高興的?！?/p>

記者詢問(wèn)，劉文要求找劉曉的親生父母，生殖中心能不能幫忙找？魏兆蓮并未回答，示意保安將記者請(qǐng)走。