湖北日?qǐng)?bào)訊(記者劉暢、通訊員張亞麗)“謝謝你們的調(diào)解!這么快就把錢要回來了,我們終于可以‘回血’了?!苯眨诚涝O(shè)備公司法人對(duì)武漢市江岸區(qū)法院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)法官舒婷表達(dá)感謝之情。
(資料圖片)
某消防設(shè)備公司與某工程公司是合作多年的商業(yè)伙伴,該工程公司長期向消防設(shè)備公司購買消防設(shè)備并簽訂了多份《銷售合同書》。2022年,工程公司很多項(xiàng)目因種種原因擱置暫停,一時(shí)間無法回款,員工工資等開銷讓這家企業(yè)生存如履薄冰,恰逢一批應(yīng)付貨款到期,更是雪上加霜。因工程公司未及時(shí)履行付款義務(wù),消防設(shè)備公司將其訴至法院,要求工程公司一次性支付22份合同所涉款項(xiàng),并支付相應(yīng)的違約金。
在征得當(dāng)事人同意后,江岸區(qū)法院將該批案件導(dǎo)入訴前調(diào)解程序,并委派給武漢商事仲裁調(diào)解中心主持調(diào)解,由立案庭專門從事訴前調(diào)解工作的法官舒婷對(duì)其進(jìn)行跟蹤指導(dǎo)。調(diào)解員梳理案情后了解到,雙方企業(yè)前期合作一直十分默契,兩家公司老總更是從合作對(duì)象變成多年“老友”,內(nèi)心誰也不想“撕破臉”,丟失長期合作伙伴。瞄準(zhǔn)這一切入點(diǎn),調(diào)解員組織雙方開始了調(diào)解工作。
為更好地解決雙方矛盾,調(diào)解員瞄準(zhǔn)“共同點(diǎn)”,尋求突破口?!氨晨勘场狈诸^與兩家企業(yè)反復(fù)溝通,從持續(xù)合作、長遠(yuǎn)利益的角度出發(fā),積極從中磋商,闡明利弊、動(dòng)之以情,幫助雙方重建“信任”橋梁。告知其過度糾纏在訴訟中得不償失,不僅會(huì)“跌了面子”,更可能會(huì)“失了信譽(yù)”“跑了客戶”。雙方達(dá)成調(diào)解才是“最優(yōu)解”。
“為了恢復(fù)生產(chǎn),自身難保,訴訟實(shí)屬無奈之舉?!毕涝O(shè)備公司表示。
“我們企業(yè)現(xiàn)在的確是遇到了短暫的困難,給我們一個(gè)月的喘息時(shí)間,我們一定解決,如果不能解決我們自愿承擔(dān)六個(gè)點(diǎn)的違約金,這是我們的誠意?!惫こ坦緦?duì)調(diào)解員說,表示愿意積極籌措資金,讓雙方經(jīng)營都回到正軌上。
看到雙方都有所松動(dòng),調(diào)解員加緊推進(jìn)訴前調(diào)解程序,組織雙方開展對(duì)賬等工作。
經(jīng)過法官和調(diào)解員反復(fù)做工作,雙方達(dá)成初步調(diào)解意向。調(diào)解員利用線上調(diào)解平臺(tái),組織雙方對(duì)22份合同幾十筆賬單進(jìn)行對(duì)賬,并最終通過人民法院調(diào)解平臺(tái)在線達(dá)成和解,消防設(shè)備公司放棄了全部違約金,并在線提交了撤訴申請(qǐng),這一批案件以原告撤回起訴了結(jié),矛盾得到了實(shí)質(zhì)性化解。訴前調(diào)解時(shí)長不到一周。
案件撤回起訴一個(gè)月后,法官對(duì)雙方企業(yè)進(jìn)行了回訪,詳細(xì)了解了經(jīng)營現(xiàn)狀、司法需求等。消防設(shè)備公司表示:“對(duì)方已經(jīng)支付了全部貨款,違約金我們也沒有要了,我們現(xiàn)在正在洽談新的合作項(xiàng)目,這兩年企業(yè)生存都不容易,感謝法院的高效調(diào)解,讓我們企業(yè)雙方經(jīng)營都走上了正軌。”
“雖然之前我們不是故意違約,但確確實(shí)實(shí)拖了時(shí)間。此前經(jīng)營受到一些影響,現(xiàn)在達(dá)成和解,不用支付違約金,我們也可以‘甩開包袱’好好發(fā)展。企業(yè)也不需要裁員了,感謝法官的幫助?!惫こ坦颈硎矩?fù)責(zé)人表示。
“不是簡單的一調(diào)了之,而是要實(shí)實(shí)在在把矛盾解決,落到實(shí)處,才是真正的案結(jié)事了?!狈ü偈骀寐冻鲂牢康男θ?。
關(guān)鍵詞: 消防設(shè)備 工程公司 訴前調(diào)解