極目新聞?dòng)浾?劉毅 張奇
(相關(guān)資料圖)
美食博主在海南三亞海鮮攤上以700元每斤的價(jià)格購(gòu)買俗稱“大蜜蜂”的龍蝦,一海鮮加工店老板隨后提醒“買貴了”并稱每斤只要300多元,該博主購(gòu)買的3888元海鮮實(shí)際只需2100元。2月25日,三亞市監(jiān)局對(duì)此回應(yīng)稱,未發(fā)現(xiàn)售賣海鮮的攤位存在價(jià)格欺詐等欺客宰客行為,加工店老板說法沒有事實(shí)依據(jù)。
博主買海鮮的經(jīng)歷引發(fā)熱議(網(wǎng)絡(luò)視頻截圖)
博主“劉雨鑫JASON”2月24日發(fā)布的視頻顯示,他在三亞一家海鮮攤位購(gòu)買海鮮,其中一只龍蝦被攤主喊價(jià)700元每斤,稱重是3斤6兩8,價(jià)格2500多元。加上369元的花對(duì)蝦、260元的椰子螺等海鮮,總價(jià)3988元,講價(jià)后以3888元成交。
他隨后將海鮮帶到了一家海鮮店加工,老板“梅姐”告訴他,龍蝦“買貴了”,實(shí)際是300元每斤,“梅姐”還幫他算了所有海鮮的價(jià)格,稱算下來只需2100元,讓他找海鮮攤老板退差價(jià)。博主返回海鮮攤時(shí)攤主堅(jiān)稱沒有賣貴,還表示可以帶他去港口看批發(fā)價(jià)格。博主最終沒有退差價(jià)。
加工店和攤主各說各理,博主也弄不清誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。
三亞市場(chǎng)監(jiān)管部門的回應(yīng)(截圖自三亞第一民生賬號(hào))
此事引起當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門注意。2月25日深夜,三亞市場(chǎng)監(jiān)管部門通過媒體回應(yīng)此事稱:據(jù)了解,事由是2023年1月2日某消費(fèi)者在三亞第一市場(chǎng)三亞天涯鄧某海產(chǎn)品攤內(nèi)海鮮攤位花費(fèi)3888元購(gòu)買了龍蝦等共6種鮮活海鮮品后到三亞某姐川味餐館進(jìn)行加工時(shí),該餐館經(jīng)營(yíng)者稱其購(gòu)買的龍蝦銷售價(jià)為300多元/斤(實(shí)際消費(fèi)者購(gòu)買價(jià)為700元/斤)誤導(dǎo)該消費(fèi)者認(rèn)為一只龍蝦被宰將近1500元。經(jīng)執(zhí)法人員查驗(yàn),三亞天涯鄧某海產(chǎn)品攤現(xiàn)場(chǎng)提供的該消費(fèi)者購(gòu)買品種的龍蝦2022年12月30日進(jìn)貨單據(jù)顯示,此品種龍蝦(俗稱“大蜜蜂”)進(jìn)貨單價(jià)為550元/斤,實(shí)售700元/斤,進(jìn)銷差價(jià)率27.27%,未發(fā)現(xiàn)該攤位存在不明碼標(biāo)價(jià)、短斤缺兩、價(jià)格欺詐等欺客宰客行為。海鮮加工店三亞某姐川味餐館經(jīng)營(yíng)者對(duì)該消費(fèi)者所說購(gòu)買的龍蝦單價(jià)為300多元每斤,并無任何事實(shí)依據(jù),其海鮮加工店所售鮮活海產(chǎn)品,并無視頻中所涉及的龍蝦品種,其所稱的300多元每斤的龍蝦,為其日常所售的波士頓龍蝦。市場(chǎng)監(jiān)督管理局已依法依規(guī)對(duì)某姐川味餐館做出責(zé)令關(guān)停業(yè)整頓等相應(yīng)的處分。
2月26日,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系上述海鮮加工店老板。其表示,加工店已被市場(chǎng)監(jiān)管部門要求停業(yè),不清楚何時(shí)能開門營(yíng)業(yè)。
極目新聞?dòng)浾咭猜?lián)系了多名三亞第一市場(chǎng)的商戶。他們表示,“大蜜蜂”龍蝦的價(jià)格一般是300多元每斤,但因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)是春節(jié)前后,海鮮的價(jià)格會(huì)上升,700元每斤的價(jià)格都不算異常。
商戶們建議稱,消費(fèi)者若是擔(dān)心受騙,可以貨比三家,在購(gòu)買時(shí)也可以錄視頻存證。
關(guān)鍵詞: 川味餐館 新聞?dòng)浾?/a> 事實(shí)依據(jù)