極目新聞記者 陳俊

(資料圖片)

據(jù)最高檢官網(wǎng)9日消息，為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動，最高法、最高檢、公安部起草了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》（詳情），現(xiàn)向社會公開征求意見。

圖源：最高檢官網(wǎng)

明確不同行為適用法律

意見指出，依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，對網(wǎng)絡(luò)誹謗、網(wǎng)絡(luò)侮辱、侵犯公民個人信息等行為準(zhǔn)確適用法律。

1、在信息網(wǎng)絡(luò)上制造、散布謠言，貶損他人人格、損害他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以誹謗罪定罪處罰。

2、在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡毒攻擊、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰。

3、組織“人肉搜索”，在信息網(wǎng)絡(luò)上違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百五十三條之一規(guī)定的，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰。

4、將網(wǎng)絡(luò)暴力延伸至線下，對被網(wǎng)暴者及其親友實施攔截辱罵、滋事恐嚇、毀壞財物等滋擾行為，符合刑法第二百七十五條、第二百九十三條規(guī)定的，以故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪定罪處罰。

5、依法懲治借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實施的惡意營銷炒作行為。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者基于蹭炒熱度、推廣引流等目的，對于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，經(jīng)監(jiān)管部門責(zé)令采取改正措施而拒不改正，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，符合刑法第二百八十六條之一規(guī)定的，以拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

極目新聞記者注意到，意見指出，實施網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰：針對未成年人、殘疾人實施的；組織“水軍”“打手”實施的；編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的；利用“深度合成”技術(shù)發(fā)布違法或者不良信息，違背公序良俗、倫理道德的；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織的。

杭州網(wǎng)暴案例曾列為全國典型

據(jù)檢察日報今年2月9日的報道，此前2020年7月，杭州“取快遞女子被造謠出軌案”被列為當(dāng)年的全國典型案例，也奏響了網(wǎng)絡(luò)時代人格權(quán)司法保護(hù)強音。

2020年7月7日，谷女士在浙江省杭州市余杭區(qū)某居民小區(qū)快遞驛站取快遞時，被附近便利店店主郎某偷拍。隨后，郎某與朋友何某編造“女子出軌快遞小哥”等內(nèi)容并發(fā)至微信群，在互聯(lián)網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。一次偷拍和一段謠言，給無辜的谷女士帶來無窮無盡的網(wǎng)絡(luò)暴力，她的生活和工作受到嚴(yán)重影響。

2020年10月26日，谷女士向余杭區(qū)法院提起刑事自訴。2020年12月22日，在最高檢和上級檢察院的指導(dǎo)下，余杭區(qū)檢察院向杭州市公安局余杭區(qū)分局發(fā)出檢察建議書，建議公安機關(guān)立案偵查；2021年2月26日，余杭區(qū)檢察院以郎某、何某涉嫌誹謗罪向法院提起公訴；2021年4月30日，郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

有網(wǎng)友評論認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)時代，對于“開篇一張圖，內(nèi)容全靠編”的故事，“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”的網(wǎng)絡(luò)謠言和暴力，必須依法嚴(yán)管嚴(yán)懲。

關(guān)鍵詞：