免费欧美黄色福利网站_aaa级精品无码久久久国产片_无码精品人在线看_日本sss高清在线播放乱_久久久亚洲欧洲日产国码二区

關于公攤面積,你想知道的都在這里

2022-09-14 14:24:13

近日,一則關于公攤面積的話題引發(fā)社會的關注和輿論。山東省青島市一位市民購買了110 平方米的房子,到手卻發(fā)現(xiàn)套內(nèi)面積只有61平方米,3間臥室沒有一間超過9平方米,主臥甚至無法放下雙人床。購房時銷售人員承諾的31%公攤面積,收房時卻變成了46%。

事件發(fā)生后,關于公攤面積的問題再次受到大家的關注。多個相關熱搜相繼上榜。

一些網(wǎng)友呼吁取消公攤面積,也有一些網(wǎng)友認為公攤面積很難被取消。

根據(jù)網(wǎng)上釋義,公攤面積是指由整棟樓的產(chǎn)權人共同分攤所有的整棟樓公用部分的建筑面積。簡單來說,套內(nèi)建筑面積是業(yè)主專有的部分,關上家門就是業(yè)主自家的套內(nèi)建筑面積;而大家分攤的面積則屬于業(yè)主共同所有。電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛(wèi)室等公共區(qū)域的面積都會包含在公攤面積中。

遇到開發(fā)商銷售公攤牟利,業(yè)主應如何維權?

“首先,必須先確定哪些部位是公攤和公共部分。比如對公攤的界定最常見的方法就是通過面積實測報告去核實。在核實后,可以視情況通過民事訴訟或違法查處的方式,請求相關部門進行調(diào)查處理。”北京金訴律師事務所律師王玉臣表示,這種維權往往有一定的難度。“公攤往往屬于很多業(yè)主,而將這些業(yè)主組織起來,如果沒有專業(yè)人士進行指導往往會半途而廢。此外,很多業(yè)主并不能全面掌握小區(qū)的公攤信息,甚至看著開發(fā)商在銷售公攤謀利卻不知道。”他對記者說。

相關提案頻頻被提及

在我國,公攤面積由來已久。

1995年12月1日,《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規(guī)則》正式施行。文件要求,商品房買賣所簽訂的商品房購銷合同中,應明確載明購房者所購置的商品房的建筑面積,并注明該商品房的套內(nèi)建筑面積(實得建筑面積)及應合理分攤的公用建筑面積。

2001年施行的《商品房銷售管理辦法》明確規(guī)定:商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和公用建筑面積共同組成。

各戶分攤公用建筑面積的計算方法為:

第1步:計算分攤系數(shù)

分攤系數(shù)=需要分攤的公用面積之和/總建筑面積之和=(總建筑面積之和-各套內(nèi)建筑面積之和)/總建筑面積之和。

第2步:各套房的公用分攤面積=分攤系數(shù)×各套建筑面積。

注:套內(nèi)建筑面積=套內(nèi)使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺建筑面積。

舉個簡單的例子,假設一套房子建筑面積100平方米,公攤面積30平方米,套內(nèi)建筑面積70平方米。若整套房屋的總價是200萬元,按建筑面積算一平方米2萬元,按套內(nèi)建筑面積一平方米2.86萬元。同一套房子,同樣一平方米,計價方式不同,單價相差8600元。

多年來,關于公攤面積的爭議多發(fā),高公攤、低得房率的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),取消公攤面積的呼聲不絕于耳。尤其是今年以來,取消公攤面積已多次被提及。

今年兩會期間,全國政協(xié)委員洪洋表示,在商品房銷售中附加公攤面積是全國普遍現(xiàn)象。但是公攤哪些面積,公攤多少面積都是一團迷霧。從來沒有哪一個專業(yè)機構在業(yè)主或第三方專業(yè)機構的監(jiān)督下測量清楚每戶的公攤面積,也從來沒有哪一個業(yè)主測量清楚了自家房子的公攤面積。公攤面積看不見、摸不著,而百姓卻為它承擔了高額費用。公攤面積劃分沒有統(tǒng)一標準。哪些區(qū)域屬于公攤面積,哪些區(qū)域不是,有沒有重復收費?也只能由開發(fā)商說了算。

在洪洋看來,公攤面積還衍生出一系列不合理收費,如物業(yè)費、取暖費都是按公攤后的面積收費,在住宅壽命期,幾十年的積累又是一筆巨額的冤枉支出。為此,洪洋建議國家取消公攤面積,可以將實際的公攤面積成本核算到實用面積之中。讓老百姓明白付費,放心購房,同時也化解業(yè)主與開發(fā)商諸多矛盾糾紛,促進社會和諧。

近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設廳在答復內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)十二屆五次會議王鳳華委員《關于規(guī)范房屋“公攤面積”的提案》時稱,委員提出的在商品房交易中使用套內(nèi)面積作為計價依據(jù),對維護老百姓切身利益具有積極的作用,因此我廳將取消“公攤面積”的建議列為近期亟需修訂的立法項目建議上報住建部。

“誠如委員所指出的,目前,全國在商品住宅的交易和確權中普遍以共有建筑面積為標準,公攤面積確定具有很強的專業(yè)性,廣大購房者對分攤的公共建筑面積的合理性、準確性缺乏專業(yè)了解,也不能直觀的了解實際套內(nèi)面積,且公攤面積因項目不同存在差異,造成消費者的質疑和矛盾糾紛。”內(nèi)蒙古自治區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設廳在答復中表示,如果改革計價依據(jù)首先必須修改完善相關配套制度,明確套內(nèi)建筑面積的概念及計價方式,做好宣傳、普及和解釋論證工作。

短期內(nèi)取消難度較大

談及公攤面積問題就離不開商品房預售制。

中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓表示,公攤面積最大的弊端就是商品預預售制的模式下,公攤面積的信息不對稱,建筑面積與套內(nèi)使用面積之間差異大,誤導消費者。公攤面積計算不透明、公開,存在自由操作的灰色空間。公攤面積的費用計算存在不合理。目前公攤面積沒有統(tǒng)一標準,基本上是由開發(fā)商說了算。

“公攤面積的問題涉及到購房者的購房成本和物業(yè)費成本,同時也和一些房企變相借公攤來降低建造成本等有關聯(lián)。所以處理好公攤面積的問題,確實具有非常好的意義,對于規(guī)范房企項目開發(fā)和降低購房者購房等成本具有積極的作用。”易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進對記者表示,“此次事件至少說明了一點,即公攤面積制度的存廢確實需要積極做思考和研究。此類問題關系廣大購房者的切實利益,各地需要更好去調(diào)查公攤面積的情況,更好出謀劃策,積極解決好這個問題。”

在王玉臣看來,公攤部分是客觀存在的,不存在客觀取消的問題,但是可以在房屋銷售的時候,不以建筑面積對外銷售,而是以除去公攤面積后的套內(nèi)建筑面積或套內(nèi)使用面積進行銷售,這就可以有效避免相關的銷售欺詐。“不論是銷售的時候,還是交房的時候,如果做到對公攤部分,對公共部分充分公示,充分地公開透明,侵占公攤公共的問題勢必大大減少。”他說。

謝逸楓表示,大家呼吁取消公攤面積,不是取消這些公用部分,而是呼吁調(diào)整購房時的交易計價計量方式,只計算套內(nèi)使用面積,不計算公用部分在內(nèi)的建筑面積。對購房者而言,按照套內(nèi)面積計算,房屋單價確實會有所上漲,總價則是變化不大。

不過,他也表示,盡管公攤面積容易引發(fā)糾紛,但也不能說取消就取消。一旦取消,會影響到購房者的權利、住房質量與舒適度、配套使用與管理、產(chǎn)權確認、拆遷補償、費用收取等問題。“內(nèi)蒙古住建廳取消公攤面積的立法項目建議,僅僅是建議,不是真的取消。建議的立法項目,不是說取消就取消的,需要完成約定的法律程序。因此,短期之內(nèi)不會取消,與預售制一樣,長期取消是大勢所趨。”他說。

關鍵詞: 公攤面積 取消公攤面積 商品房預售制 購房成本