(資料圖片)

本報訊 據(jù)銀保監(jiān)會官網(wǎng)1月5日消息，近日，中國銀保監(jiān)會財務(wù)會計部(償付能力監(jiān)管部)發(fā)布《關(guān)于四家保險公司償付能力數(shù)據(jù)不真實問題的通報》(以下簡稱《通報》)，2022年償付能力真實性檢查中發(fā)現(xiàn)浙商財險、安誠財險、人保壽險、友邦人壽等4家保險公司存在的償付能力數(shù)據(jù)不真實問題。

《通報》顯示，浙商財險償付能力數(shù)據(jù)不真實問題包括：未按規(guī)定計提最低資本、流動性風(fēng)險指標(biāo)計算不準(zhǔn)確、償付能力報表填報不完整、風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準(zhǔn)確四項。例如，該公司2022年一季度償付能力報告中，計算存款的交易對手違約風(fēng)險最低資本時，基礎(chǔ)因子選擇錯誤，少計提最低資本807.6萬元。某資管產(chǎn)品穿透后國債未計量利率風(fēng)險，少計提利率風(fēng)險最低資本3563.34元；該公司2022年一季度、二季度償付能力報告中，測算流動性覆蓋率指標(biāo)時，基本情景和壓力情景下的現(xiàn)金流入和現(xiàn)金流出預(yù)測均未包括股票類資產(chǎn)交易可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流。

安誠財險除了未按規(guī)定計提最低資本外，還存在風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不實問題。該公司一季度、二季度償付能力報告中部分股票基礎(chǔ)因子使用錯誤，導(dǎo)致少計提最低資本156.6萬元、354.4萬元；其2022年一季度、二季度風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)中，銷售人員、核保核賠人員、分支機(jī)構(gòu)高級管理人員數(shù)量和離職率，以及保險合同爭議訴訟案件敗訴率等43項數(shù)據(jù)填報不實。

人保壽險存在未按規(guī)定計量利率風(fēng)險最低資本、未按規(guī)定穿透計量最低資本、權(quán)益投資未及時調(diào)整核算方法、風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不準(zhǔn)確等四項問題。例如，其某資管產(chǎn)品不滿足豁免穿透條件，卻在2022年二季度償付能力報告中，列報為“豁免穿透的資產(chǎn)支持計劃”，少計提最低資本2265.02萬元。其2022年一季度、二季度報送的風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)中，保險業(yè)務(wù)線操作風(fēng)險中的原保費收入，其他操作風(fēng)險數(shù)據(jù)中的財務(wù)負(fù)責(zé)人更換次數(shù)、印章管理操作風(fēng)險事件次數(shù)、稅收操作風(fēng)險事件，戰(zhàn)略風(fēng)險中的非保險領(lǐng)域合營公司、子公司投資賬面價值、總經(jīng)理變動次數(shù)等14項數(shù)據(jù)填報不實。

友邦人壽存在未按規(guī)定計提最低資本、未按規(guī)定計量實際資本、風(fēng)險綜合評級數(shù)據(jù)填報不實等三項問題。該公司2022年二季度償付能力報告中，部分非基礎(chǔ)資產(chǎn)穿透錯誤，債券分類不準(zhǔn)確，少計提最低資本209萬元；其再保險系統(tǒng)中未及時攤回再保理賠款1827.2萬元，當(dāng)期資產(chǎn)負(fù)債表中應(yīng)收分保賬款少計1827.2萬元，導(dǎo)致2022年一季度償付能力報告中的核心一級資本少計2108萬元；其2022年二季度風(fēng)險綜合評級中，核保核賠人員數(shù)量、總經(jīng)理室成員及中心支公司總經(jīng)理離職人數(shù)、評估期之前4個季度保險公司合計投訴次數(shù)、報案支付時效、數(shù)據(jù)差錯率等18項數(shù)據(jù)填報不實。

“償付能力監(jiān)管是保險公司審慎監(jiān)管的重要內(nèi)容，償付能力數(shù)據(jù)不真實直接影響監(jiān)管質(zhì)效?！便y保監(jiān)會財務(wù)會計部(償付能力監(jiān)管部)表示，將針對上述行為依法依規(guī)進(jìn)行處理；繼續(xù)加強(qiáng)償付能力數(shù)據(jù)真實性現(xiàn)場檢查，督促保險公司加強(qiáng)償付能力數(shù)據(jù)真實性管理，嚴(yán)格按照《保險公司償付能力監(jiān)管規(guī)則(Ⅱ)》及相關(guān)文件編制報告、填報數(shù)據(jù)，確保各項償付能力數(shù)據(jù)真實、準(zhǔn)確、完整，持續(xù)提升償付能力管理工作質(zhì)效。

關(guān)鍵詞：