對于全球科技創(chuàng)新中心城市的科學(xué)教育、科技創(chuàng)新和科技人才發(fā)展環(huán)境，各國科學(xué)家們怎么看？今天，《2023理想之城——邁向教育、科技與人才高度發(fā)展的全球城市》在2023浦江創(chuàng)新論壇上發(fā)布，分析了20座科創(chuàng)中心城市的優(yōu)勢和短板。
【資料圖】
這份報(bào)告由上海市科學(xué)學(xué)研究所編撰，相關(guān)問卷調(diào)查由施普林格·自然集團(tuán)完成，共回收有效問卷837份。通過對科學(xué)家們的評價(jià)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示：新加坡、深圳、波士頓、上海、紐約在20座科創(chuàng)中心城市中排名前5位。在國內(nèi)城市中，北京位居第6，香港排名第13。
世界科技人才中心向亞洲轉(zhuǎn)移
問卷調(diào)查覆蓋的20座城市包括：北京、上海、深圳、香港、東京、首爾、新加坡、孟買、特拉維夫（包含雅法）、紐約、波士頓、舊金山（包含圣何塞）、洛杉磯、西雅圖（包含塔科馬、貝爾維尤）、多倫多、倫敦、巴黎、柏林、莫斯科、悉尼。
本次調(diào)查覆蓋的全球20座科技創(chuàng)新中心城市
施普林格·自然集團(tuán)邀請分布在全球主要城市中的一線科學(xué)家們對這20座城市的教育、科技、人才發(fā)展情況和滿意程度進(jìn)行主觀評價(jià)，以研究它們的優(yōu)勢和短板，總結(jié)出科學(xué)家們心目中最適合從事科技創(chuàng)新工作、培育相關(guān)人才的“理想之城”。
在受訪者看來，教育、科技、人才高水平發(fā)展的“理想之城”應(yīng)在培育、集聚和支持優(yōu)秀人才，引領(lǐng)科技顛覆式創(chuàng)新，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面發(fā)揮重要作用。在調(diào)研報(bào)告中，有一張全球“理想之城”地圖。從圖中可以看出，STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育和科技人才是北京的顯著優(yōu)勢，上海在教育、科技、人才三方面都有較為全面的優(yōu)秀表現(xiàn)，深圳高度符合創(chuàng)新人才的理想，但在教育方面有所不足。
全球20座科技創(chuàng)新中心城市的教育、科技、人才“理想之城”綜合評分情況
與中國城市相比，新加坡、波士頓、倫敦等發(fā)達(dá)國家城市在STEM教育方面有顯著優(yōu)勢。特別是新加坡，呈現(xiàn)出教育與科技緊密結(jié)合的發(fā)展形態(tài)。毗鄰硅谷的舊金山則呈現(xiàn)出科技創(chuàng)新帶動(dòng)教育發(fā)展、人才匯聚的獨(dú)特態(tài)勢。
值得注意的是，北京、上海、深圳、新加坡等亞洲城市對全球科學(xué)家的吸引力，總體上已超越歐美城市，這在一定程度上體現(xiàn)了世界科技人才中心從歐美向亞洲轉(zhuǎn)移的趨勢。
中國城市原始創(chuàng)新能力有待提升
上海市科學(xué)學(xué)研究所王雪瑩副研究員介紹，中國城市在STEM專業(yè)本科和研究生教育方面獲得了受訪科學(xué)家的較高評價(jià)，但在激發(fā)青少年興趣的早期科學(xué)教育方面，與紐約、新加坡等城市有一定差距。
在支持青年科研人員充分發(fā)揮想象力、創(chuàng)造力和冒險(xiǎn)精神，開展自主探索創(chuàng)新方面，深圳獲得了較高評價(jià)，北京和上海的得分則不高。這意味著，中國城市在創(chuàng)新體系建設(shè)中，有必要進(jìn)一步加強(qiáng)對青年科研人員的重視和支持。
北京、上海、深圳、香港的教育、科技、人才“理想之城”形態(tài)圖
與發(fā)達(dá)國家城市相比，中國城市的原始創(chuàng)新能力還有待提升。在基礎(chǔ)前沿研究領(lǐng)域，北京、上海、深圳在提出科學(xué)新問題、開拓科研新領(lǐng)域方面的得分顯著低于紐約、新加坡。在應(yīng)用研究領(lǐng)域，深圳創(chuàng)造新產(chǎn)品和新服務(wù)、引領(lǐng)新需求和新體驗(yàn)的能力得到了科學(xué)家們的較高評價(jià)。調(diào)研報(bào)告指出，上海在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究兩方面都存在開創(chuàng)性不足的問題，需要在下一階段的國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)中引起重視。
在人才發(fā)展方面，科學(xué)家們普遍認(rèn)為，北京、上海已進(jìn)入全球高水平科技人才團(tuán)隊(duì)集聚的城市前列，而深圳的世界一流人才團(tuán)隊(duì)數(shù)量相對較少。然而在支持人才充分發(fā)揮智慧、實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的城市人才環(huán)境方面，科學(xué)家們對深圳的評價(jià)超過北京和上海。在支持不同國籍、文化背景的人才無縫融入和緊密合作方面，以及全社會(huì)對于教育、科技和人才的尊重、支持程度方面，深圳也獲得了較高評價(jià)。
科學(xué)家對所在城市教育、科技、人才“理想之城”關(guān)鍵特征的評價(jià)
在國外城市中，新加坡作為“理想之城”的各方面特征普遍得到了科學(xué)家們的高度評價(jià)，超越紐約、倫敦等歐美大都市。報(bào)告指出，新加坡的發(fā)展模式和成功經(jīng)驗(yàn)值得進(jìn)一步研究。
報(bào)告建議，中國城市在邁向“理想之城”進(jìn)程中，要更注重培育原創(chuàng)精神、鼓勵(lì)自主探索、營造多元生態(tài)。與發(fā)達(dá)國家的科創(chuàng)中心城市相比，國內(nèi)城市在自主提出重大新問題的能力方面還有差距。為了迎頭趕上，讓青年科學(xué)家擁有充分的科研自主性非常重要。在問卷調(diào)研中，國內(nèi)很多優(yōu)秀青年科學(xué)家表達(dá)了獲得更多獨(dú)立研究機(jī)會(huì)的心愿。
欄目主編：黃海華
本文作者：俞陶然
關(guān)鍵詞：
