今天，視奕科技發(fā)出聲明表示：對于輿論監(jiān)督批評，虛心接受，堅決改正，并就該錯誤行為向社會公眾誠懇道歉。

基石控股：公司與視奕科技沒有任何關(guān)系

此前的報道中指出，視奕科技在其所謂的IPO敲鐘儀式上披露其在港交所的交易代碼01592，但實際上這個代碼歸屬于另一家港交所上市公司——基石控股。而報道發(fā)出后的第二天3月18日，基石控股通過公告的方式表示，自身和視奕科技不存在業(yè)務(wù)或其他方面的任何直接或間接關(guān)系。21日視奕科技發(fā)出聲明表示公司是被其所委托的上市顧問公司——粵商上市顧問所誤導。

視奕科技：在港上市一事系被粵商顧問公司誤導

聲明中，視奕科技稱，其委托了粵商上市顧問有限公司協(xié)助其在3月底前完成對港股上市公司——基石控股的收購。

聲明中提到，粵商顧問的法定代表人王利宣稱，其曾借貸給基石控股港幣1億元，且通過股權(quán)質(zhì)押，實際掌握了基石控股58%的股權(quán)。聲明中，視奕科技還公布了一份與基石控股全資子公司簽訂的合作《諒解備忘錄》。視奕科技表示，這份《諒解備忘錄》是王利主導簽訂的，而代表基石控股在協(xié)議上簽字的，是其執(zhí)行董事張麗。

視奕科技表示，3月18日，基石控股發(fā)出澄清公告后，才意識到“粵商顧問”及王利涉嫌欺詐，并已向警方報案。21日下午，記者撥打辦公電話聯(lián)系粵商顧問公司，對方表示不方便回應(yīng)記者的問題。

律師：“粵商顧問”存民事欺詐行為

法律專業(yè)人士表示，在港交所上市，必須聘請香港當?shù)赜匈Y質(zhì)的專業(yè)機構(gòu)，如券商、律所及會計師事務(wù)所提供服務(wù)。但從目前的情況看，粵商顧問公司顯然不符合條件。

北京市京師律師事務(wù)所資本市場部主任毛偉：粵商顧問的法定代表人表示，他是上市公司(基石控股)的質(zhì)押權(quán)人，作為大股東或者質(zhì)押權(quán)人，不能為自己的公司做并購中介。從目前的情況來看，粵商顧問應(yīng)該是存在民事欺詐行為，是否存在刑事問題，需要公安機關(guān)去查證。

關(guān)鍵詞： 輿論監(jiān)督 虛心接受 視奕科技 虛假上市