近日，一款洗衣液瓶造型的奶茶引發(fā)爭議，“毀譽(yù)參半”。有人擔(dān)心會誤導(dǎo)孩子，因?yàn)閮和瘺]有判斷力，他們只會覺得洗衣液是可以喝的，隨著事情在社交網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)發(fā)酵，越來越多網(wǎng)友開始抵制。
對于產(chǎn)品引發(fā)的爭議，紅星新聞記者聯(lián)系上南京上述餐飲店，工作人員表示，熱銷的“洗衣液奶茶”至今沒有收到任何投訴，也未聽說有小孩發(fā)生誤食洗衣液的情況，而這種“洗衣液奶茶”確實(shí)最早火爆于南京，是一家名為南椰里的餐飲店推出的。
由于其包裝既有新意又好玩，符合年輕人獵奇的心理，這樣的營銷模式也得到了其他商家的效仿。記者發(fā)現(xiàn)，在重慶、廣東等地也有類似外形的奶茶產(chǎn)品出現(xiàn)，有一些年輕人還在網(wǎng)上分享了自己的體驗(yàn)測評。
越來越多的網(wǎng)友加入到上述產(chǎn)品的抵制隊(duì)伍中，在大家看來，這個東西真的會誤導(dǎo)小孩子，這種設(shè)計(jì)不應(yīng)提倡，大規(guī)模使用的話，很可能會導(dǎo)致惡性事件的發(fā)生。
有行業(yè)專家也是強(qiáng)調(diào)，這種洗衣液奶茶的創(chuàng)新設(shè)計(jì)是不值得提倡的，這種外包裝約定俗成是裝洗衣液等的，如果這種創(chuàng)意大規(guī)模應(yīng)用，很有可能造成一些惡性事件的產(chǎn)生，還是那句話，設(shè)計(jì)可以創(chuàng)新，但必須得有道德底線和公共責(zé)任。
有律師認(rèn)為，因這種奶茶的外型與洗衣液極其相似，但卻有可食用或不可食用之根本性區(qū)分，故依法應(yīng)當(dāng)有警示標(biāo)志或者中文警示說明。消費(fèi)者如因此而受到人身、財(cái)產(chǎn)安全方面的損害，可依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法要求生產(chǎn)商、經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
我國對食品包裝的標(biāo)識有相關(guān)規(guī)定，《食品標(biāo)識管理規(guī)定》明確規(guī)定食品標(biāo)識不得標(biāo)注以欺騙或者誤導(dǎo)的方式描述或者介紹食品的內(nèi)容。同時，根據(jù)我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。
