11月1日，南通市崇川區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會，公布了8起崇川法院治理不誠信訴訟典型案例。
其中，2019年9月，潘某某稱因其合伙人王某某私下與某公司南通分公司進行業(yè)務(wù)合作，導(dǎo)致其與該分公司簽訂的合作協(xié)議至今未能履行，起訴要求該分公司返還服務(wù)費30萬元。
庭審中，為進一步查明潘某某與王某某之間就案涉協(xié)議的洽談、履行等有無溝通之實，合議庭詢問潘某某與王某某是否為微信好友及有無微信聊天記錄，潘某某稱：“有的，之后刪了。”合議庭便要求潘某某當(dāng)庭提交手機并打開微信聊天記錄以便核實。
當(dāng)潘某某持手機行至審判臺前時，其快速卸載了手機中的微信APP。合議庭及時發(fā)現(xiàn)上述情形，要求潘某某重新下載并安裝微信APP。潘某某登錄微信后，合議庭發(fā)現(xiàn)其所登錄的微信名為“日若日落”，通訊錄中僅有三位聯(lián)系人，王某某不在其中。
因此前庭審中已查明潘某某另有名為“悅秋”的微信號，故合議庭要求潘某某重新登錄該微信號，發(fā)現(xiàn)通訊錄中聯(lián)系人多達(dá)749名，其中包括王某某。由于潘某某將微信APP卸載，“悅秋”微信號中的聊天記錄已喪失，且無法恢復(fù)。
崇川法院認(rèn)為，潘某某卸載微信APP系當(dāng)庭故意毀滅重要證據(jù)的行為，嚴(yán)重妨害了民事訴訟的正常進行，浪費了有限的司法資源。據(jù)此，依法決定對潘某某拘留10日、罰款5萬元。
潘某某不服，向南通中院申請復(fù)議，該院經(jīng)審查決定駁回其復(fù)議申請，維持原決定。
