球鞋圈再次掀起炒鞋熱潮，這次國產(chǎn)運(yùn)動鞋成為被炒作的主角，身價暴漲。中國商報記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，莊家壟斷、增加杠桿、真假難辨，炒鞋已變成資本游戲，越炒越“邪”。每一個黃牛都在做著暴富夢，也都不相信自己會成為“韭菜”，但這場游戲終究要有人接盤。
國產(chǎn)運(yùn)動鞋成主角
據(jù)了解，此次身價暴漲的產(chǎn)品之一——安踏的哆啦A夢聯(lián)名款運(yùn)動鞋原價為499元，在線上轉(zhuǎn)售平臺得物App上，其最高轉(zhuǎn)售價曾為3999元。另外一款身價暴漲的產(chǎn)品是李寧的韋德之道4全明星銀白款，全球限量100雙，發(fā)售價為1499元，轉(zhuǎn)售價曾高達(dá)49999元。
其實(shí)，過去很長一段時間里，炒鞋主要集中在國外運(yùn)動品牌上。然而，隨著本土運(yùn)動品牌崛起，以及最近一些跨國企業(yè)惡意抵制新疆棉花的行為，中國消費(fèi)者開始支持國貨。黃牛迅速嗅到了利潤的味道，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)國產(chǎn)運(yùn)動鞋市場。
但這種行為引發(fā)眾怒。截至中國商報記者發(fā)稿前，#國產(chǎn)鞋遭鞋販子炒作身價暴漲#這一話題在微博的閱讀量已高達(dá)3.5億，不少網(wǎng)友批評這種炒作行為，呼吁“鞋穿不炒”。
針對炒鞋情況，4月6日得物App回應(yīng)稱，網(wǎng)傳的三款售價暴漲的球鞋的價格為個人賣家設(shè)定，目前已經(jīng)做下架處理。另外平臺還下架了其他20款價格波動較大的球鞋，對三名涉嫌惡意影響商品標(biāo)價波動的賣家采取了封禁措施，并表示將會增加對賣家異常標(biāo)價的檢測。這能阻擋炒鞋這股歪風(fēng)嗎?
炒鞋的幕后推手不只是“黃牛”
炒鞋的歪風(fēng)是從哪來的?這就不得不提黃牛這一角色。無論是線下發(fā)售還是線上掃貨，都能發(fā)現(xiàn)他們的身影。
王曉偉(化名)是一名在校大學(xué)生，曾在業(yè)余時間兼職炒鞋。他向中國商報記者介紹，炒鞋圈里有黃牛充當(dāng)“預(yù)言家”或者“大佬”的角色，他們對于鞋款的受歡迎程度預(yù)測得較為準(zhǔn)確，信息也掌握得相對全面，并根據(jù)限量、聯(lián)名以及明星同款等要素來判斷產(chǎn)品的炒作價格。
他坦言，這些有實(shí)力的黃牛會和線下門店店員串通，等限量款發(fā)售時先拿走大部分產(chǎn)品，以壟斷價格;也會用機(jī)器人bot來進(jìn)行線上搶鞋。據(jù)悉，bot是一種計算機(jī)軟件，用戶通過bot可以操作大量賬號快速完成登記信息的提交，進(jìn)行掃貨，在先到先得的發(fā)售方式下，普通人的手速肯定是比不上計算機(jī)的。
“拿到大量原價購入的鞋款后，這些大佬會讓我們?nèi)Ч?jié)奏造勢，營造一種‘一鞋難求’的氛圍，吸引其他球鞋愛好者或者不明真相的鞋販大量跟風(fēng)掃貨。這個時候我們再把手里的大量貨源拋出，穩(wěn)賺一筆。通過這種方式倒買倒賣，最后接盤的就是‘韭菜’。”王曉偉表示。
但炒鞋并不是穩(wěn)賺不賠。其他有實(shí)力的玩家也會派大量水軍造勢，有些信息難辨真假。王曉偉稱，他在大二時靠炒鞋賺了6萬元，后來借了某借貸平臺的錢加杠桿去炒鞋，結(jié)果判斷失誤，背上了債務(wù)。“現(xiàn)在父母在幫我還款，我自從欠債之后就再也不碰這一行了。”
克里斯(化名)在國外留學(xué)時也曾參加過炒鞋。他向中國商報記者表示，隨著球鞋交易的二級市場逐漸成熟，目前“散戶”的利潤空間不大。“主要是被大炒鞋商壟斷。”
莊家壟斷、增加杠桿，從本質(zhì)上來看，炒鞋就是一場資本游戲。
除了黃牛外，線上交易平臺也起到了推波助瀾的作用。目前已有多家從事球鞋線上交易的平臺，呈現(xiàn)出參與者數(shù)量多、交易量大、價格波動劇烈等特征。
據(jù)悉，某些平臺還曾推出過炒鞋“K線圖”，并且根據(jù)過去24小時的交易額編制“炒鞋”三大指數(shù)：AJ(AirJordan)指數(shù)、耐克指數(shù)和阿迪達(dá)斯指數(shù)，以爭奪賣家資源刷數(shù)據(jù)，為進(jìn)一步融資擴(kuò)大規(guī)模做準(zhǔn)備。
這種運(yùn)營模式很快引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。中國人民銀行上海分行曾在2019年發(fā)文稱，炒鞋平臺實(shí)為擊鼓傳花式資本游戲。炒鞋行業(yè)背后可能存在的非法集資、非法吸收公眾存款、金融詐騙、非法傳銷等經(jīng)濟(jì)金融違法問題值得警惕。
有律師向中國商報記者表示，一些炒鞋平臺的運(yùn)營模式更像是期權(quán)交易等涉及金融的業(yè)務(wù)，這需要相關(guān)部門給予更明確的規(guī)范和指引，如果平臺崩盤就會引發(fā)群體性事件。另外，由于這類平臺處于監(jiān)管的“灰色地帶”，也會為某些違法犯罪例如洗錢等行為創(chuàng)造條件。
炒鞋市場有多少水分
值得關(guān)注的是，這場建立在稀缺性、品牌價值等基礎(chǔ)上的資本游戲，由于假鞋的涌入而產(chǎn)生了不少水分。
有報道稱，今年3月，在校大學(xué)生小楊為了炒鞋，向一名賣家購買了8萬元的球鞋，到手后發(fā)現(xiàn)竟然是質(zhì)量非常差的假鞋，于是報警。警方通過調(diào)查找到了賣家，而對方只是一名根本不懂鞋的保安。經(jīng)過順藤摸瓜，警方最終搗毀了一條假鞋產(chǎn)業(yè)鏈，抓捕嫌疑人九名，扣押假鞋300余雙。
上述案例中的假鞋做工粗糙，但是有些假鞋的外觀已經(jīng)做到了“以假亂真”的程度。中國商報記者在某電商平臺上發(fā)現(xiàn)，有些仿制品的價格比正品低不少，還寫著可以通過球鞋交易平臺的鑒定。
中國商報記者了解到，某些提供鑒定服務(wù)的球鞋交易平臺曾陷入“售假”風(fēng)波，被消費(fèi)者投訴存在涉嫌假冒偽劣、鑒定不專業(yè)等問題。這種平臺的鑒定能力真的靠譜嗎?
有知情人士向中國商報記者介紹，現(xiàn)在有些仿制品很難鑒別真?zhèn)?，因為很多運(yùn)動品牌只負(fù)責(zé)設(shè)計，將產(chǎn)品制作環(huán)節(jié)外包給代工廠，這就有可能流出部分仿制品并且肉眼完全看不出來區(qū)別。目前品牌的專柜不提供鑒定服務(wù)，一些鑒定平臺的能力也值得懷疑，所以有些球鞋愛好者花高價購買的球鞋有可能是假的，根本不具備炒作價值。(記者 頡宇星)
