(相關(guān)資料圖)

為創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”，推動(dòng)矛盾糾紛就地發(fā)現(xiàn)、就地化解，近期，西平縣人民法院五溝營(yíng)法庭邀請(qǐng)五溝營(yíng)鎮(zhèn)黨委參與調(diào)解一起因承攬彩鋼瓦房引起的合同糾紛案件，經(jīng)過(guò)法庭及鎮(zhèn)村干部的多方調(diào)解，被告王某當(dāng)庭支付原告趙某彩鋼瓦房款9000元。

今年7月，西平縣五溝營(yíng)鎮(zhèn)村民王某與趙某商量彩鋼瓦房承攬事宜，趙某完工后，雙方因彩鋼瓦房的鐵皮厚度、鋼管粗細(xì)、窗戶(hù)大小等意見(jiàn)不同發(fā)生糾紛，王某拒絕支付房款。2022年11月，趙某向法院提起訴訟。

五溝營(yíng)法庭受理案件后，第一時(shí)間傳喚當(dāng)事人，通過(guò)查閱卷宗、聽(tīng)取雙方意見(jiàn)、走訪相關(guān)群眾，了解到案件癥結(jié)所在，認(rèn)為只有解開(kāi)雙方心結(jié)才能真正案結(jié)事了。考慮到雙方當(dāng)事人都是五溝營(yíng)鎮(zhèn)轄區(qū)村民，法庭遂啟動(dòng)訴訟糾紛多元化解機(jī)制，邀請(qǐng)鎮(zhèn)黨委負(fù)責(zé)政法工作的副書(shū)記張紀(jì)鋒參與該案的調(diào)解。張書(shū)記在深入了解案情后，聯(lián)系鎮(zhèn)村干部就地參與調(diào)解，張書(shū)記利用長(zhǎng)期在當(dāng)?shù)厣罟ぷ?、民情民風(fēng)熟悉的優(yōu)勢(shì)，從情理方面，和雙方進(jìn)行溝通，減輕雙方對(duì)抗心態(tài)。承辦法官趁熱打鐵，著重從法律規(guī)定、訴訟成本等角度進(jìn)行了利害分析，促使雙方理智對(duì)待糾紛。村干部則從鄰里關(guān)系、鄉(xiāng)情民俗等方面宣講政策。最終經(jīng)過(guò)多方不懈努力，雙方冰釋前嫌握手言和，達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。

案件在各方密切配合下順利化解，這是西平縣人民法院推進(jìn)基層黨建創(chuàng)新與基層治理創(chuàng)新相結(jié)合的成功體現(xiàn)，更是踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。下一步，西平法院將積極推動(dòng)人民法庭零距離融入綜治網(wǎng)格，充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，以司法裁判樹(shù)立行為規(guī)則，以法治精神培育法治文明，把矛盾化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)，化解在訴訟之外，做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交，維權(quán)不上訪”。

關(guān)鍵詞： 五溝營(yíng)鎮(zhèn) 人民法庭 人民法院